<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel>
	<title>Tarjetas de video, vga, nvidia, ati, gforce, radeon</title>
	<link>http://www.vgas.info/</link>
	<description>Todo sobre las Tarjetas de video, vga, nvidia, ati, gforce, radeon y mucho mas</description>
	<language>es</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	




	<item>
		<title>Ati Radeon HD 5670 </title>
		<link>http://www.vgas.info/Ati-Radeon-HD-5670.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Ati-Radeon-HD-5670.html</guid>
		<dc:date>2010-01-12T14:05:42Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>ATI va a seguir aprovechando la &#8220;ventaja&#8221; de tener una serie compatible con DirectX 11 antes que nadie. Ya dio el paso en los chips port&#225;tiles y ahora es el turno de seguir con la serie mainstream &lt;br /&gt;Seg&#250;n algunas tiendas y sus cat&#225;logos europeos, los productos basados en Redwood estar&#225;n tocando el suelo este Jueves 21 de Enero a aproximadamente unos USD$79, e incluso se calcula que por menos. De ser todo esto cierto, pr&#225;cticamente estamos a d&#237;as de ver las Radeon HD 5670 en las vitrinas saltando y (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;ATI va a seguir aprovechando la &#8220;ventaja&#8221; de tener una serie compatible con DirectX 11 antes que nadie. Ya dio el paso en los chips port&#225;tiles y ahora es el turno de seguir con la serie mainstream&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Seg&#250;n algunas tiendas y sus cat&#225;logos europeos, los productos basados en Redwood estar&#225;n tocando el suelo este Jueves 21 de Enero a aproximadamente unos USD$79, e incluso se calcula que por menos. De ser todo esto cierto, pr&#225;cticamente estamos a d&#237;as de ver las Radeon HD 5670 en las vitrinas saltando y pidiendo por un amo que les sepa dar una buena dosis de trabajo.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;No hay detalles confirmados sobre las caracter&#237;sticas y las velocidades. Algunas tiendas reportan 850Mhz y otros 775Mhz, al igual que las memorias, entre 1000Mhz y 1200Mhz. Lo que s&#237; es seguro son las versiones de 512MB y 1GB de memoria, 128-bits de interfaz y 400 Shaders Processors.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>Radeon HD 4890 Cyclone R4870</title>
		<link>http://www.vgas.info/Radeon-HD-4890-Cyclone-R4870.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Radeon-HD-4890-Cyclone-R4870.html</guid>
		<dc:date>2009-07-21T09:17:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Un nuevo integrante se suma a la familia Cyclone de MSI, se trata de nada menos que Radeon HD 4890, tarjeta gr&#225;fica que tendr&#225; un dise&#241;o bastante similar a Cyclone R4870 y un PCB llamado &#8220;clase militar&#8221; que incluir&#225; una que otra sorpresa. &lt;br /&gt;Una de las principales novedades de este modelo es su cooler, que cuenta con una fan PWM de 10cm, fabricaci&#243;n de sus aletas con aluminio y desde el heatsink 4 heat-pipes de 8mm se asoman para bajarle la temperatura a este cicl&#243;n. Las caracter&#237;sticas generales de (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Un nuevo integrante se suma a la familia Cyclone de MSI, se trata de nada menos que Radeon HD 4890, tarjeta gr&#225;fica que tendr&#225; un dise&#241;o bastante similar a Cyclone R4870 y un PCB llamado &#8220;clase militar&#8221; que incluir&#225; una que otra sorpresa.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Una de las principales novedades de este modelo es su cooler, que cuenta con una fan PWM de 10cm, fabricaci&#243;n de sus aletas con aluminio y desde el heatsink 4 heat-pipes de 8mm se asoman para bajarle la temperatura a este cicl&#243;n. Las caracter&#237;sticas generales de la tarjeta son:&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* 800 procesadores stream * 1GB de memoria GDDR5 (256-bit de interfaz) * Capacitores High-C * Solid State Choke (SSC)&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Este modelo vendr&#225; en 3 sabores, con distintas velocidades de n&#250;cleo y memoria respectivamente:&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* R4890 Cyclone (850/3900 MHz) * R4890 Cyclone OC (880/3900 MHz) * R4890 Cyclone SOC (1000/4000 MHz)&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;La disponibilidad de esta tarjeta gr&#225;fica se espera para las pr&#243;ximas semanas.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>DirectX 11 con Windows 7</title>
		<link>http://www.vgas.info/DirectX-11-con-Windows-7.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/DirectX-11-con-Windows-7.html</guid>
		<dc:date>2009-06-24T15:56:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Parece que por fin las aguas est&#225;n comenzando a aclararse estos meses antes del lanzamiento de Windows 7, especialmente para los fabricantes de chip gr&#225;ficos como ATI y NVIDIA, cuyos productos compatibles con DirectX 11 son los que m&#225;s se esperan. &lt;br /&gt;Para los rojos, el RV870 deber&#237;a salir junto si no antes de Windows 7, o sea, no despu&#233;s del 22 de Octubre. Seg&#250;n se comenta, si el RV870 sale junto a la versi&#243;n final del nuevo sistema operativo de Microsoft, la versi&#243;n RV870 X2 deber&#237;a salir a lo m&#225;s (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Parece que por fin las aguas est&#225;n comenzando a aclararse estos meses antes del lanzamiento de Windows 7, especialmente para los fabricantes de chip gr&#225;ficos como ATI y NVIDIA, cuyos productos compatibles con DirectX 11 son los que m&#225;s se esperan.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Para los rojos, el RV870 deber&#237;a salir junto si no antes de Windows 7, o sea, no despu&#233;s del 22 de Octubre. Seg&#250;n se comenta, si el RV870 sale junto a la versi&#243;n final del nuevo sistema operativo de Microsoft, la versi&#243;n RV870 X2 deber&#237;a salir a lo m&#225;s tardar los &#250;ltimos d&#237;as del mismo mes. ATI ya mostr&#243; su tarjeta funcionando, as&#237; que lo m&#225;s probable es que est&#233;n buscando la perfecta oportunidad para alinearse con Windows 7.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Para los verdes, es un secreto a voces que no tendr&#225;n listo DirectX 11 para el lanzamiento de Windows 7, muchos dicen que el motivo principal fue no tomar en cuenta el know-how que podr&#237;an haber aprendido con DirectX 10.1. Pero eso no significa que el chip GT300 saldr&#225; el 2010; la empresa apunta a un lanzamiento seguramente entre finales de Noviembre y antes que termine el a&#241;o.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Por ahora, nos podemos quedar con la certeza que tendremos DirectX 11 este a&#241;o en dos sabores distintos si las cosas van bien. Por lo pronto pueden separar parte de sus ahorros para hacerle espacio a su pr&#243;xima actualizaci&#243;n.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>Juegos a maxima calidad en tu port&#225;til XGP</title>
		<link>http://www.vgas.info/Juegos-a-maxima-calidad-en-tu.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Juegos-a-maxima-calidad-en-tu.html</guid>
		<dc:date>2008-12-01T02:06:19Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Para quienes no sepan qu&#233; es XGP, se trata del formato de Tarjetas Gr&#225;ficas Externas (eXternal Graphics Port) de ATI que alg&#250;n d&#237;a ser&#237;a &#250;til para equipos que por precio, espacio o energ&#237;a no pueden tener un GPU poderoso soldado a su l&#243;gica. Ese d&#237;a ser&#225; muy pronto. &lt;br /&gt;GraphicBooster de Fujitsu-Siemens est&#225; basado en XGP. Adentro de esta caja reside una ATI Mobility Radeon HD 3870 con 512MB GDDR3, capaz de anotar 8.000 puntos en 3DMark 2006. Para funcionar necesita un puerto XGP (PCIe 2.0 8x) en el (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Para quienes no sepan qu&#233; es XGP, se trata del formato de Tarjetas Gr&#225;ficas Externas (eXternal Graphics Port) de ATI que alg&#250;n d&#237;a ser&#237;a &#250;til para equipos que por precio, espacio o energ&#237;a no pueden tener un GPU poderoso soldado a su l&#243;gica. Ese d&#237;a ser&#225; muy pronto.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_44 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/10_geforcegtx295_1.jpg&quot; title=&quot;Geforce GTX295 como GTX260 GX2&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L520xH347/10_geforcegtx295_1-d983d-fedee.jpg&quot; width='520' height='347' alt=&quot;Geforce GTX295 como GTX260 GX2&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:347px;width:520px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;GraphicBooster de Fujitsu-Siemens est&#225; basado en XGP. Adentro de esta caja reside una ATI Mobility Radeon HD 3870 con 512MB GDDR3, capaz de anotar 8.000 puntos en 3DMark 2006. Para funcionar necesita un puerto XGP (PCIe 2.0 8x) en el notebook v&#237;ctima, y de esos muy pocos hay.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Mezclado con el Notebook Amilo de Fujitsu-Siemens (que s&#237; tiene XGP), existir&#237;a la posibilidad de salir a 4 monitores, dos de &#233;stos manejados por las salidas HDMI y DVI de GraphicsBooster. Por si fuese poco, posee dos USB para manejar Teclado y Mouse.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;La soluci&#243;n se ve genial para exteneder las funcionalidades de los port&#225;tiles, antes de gastar uno o dos h&#237;gados para comprar un Notebook especialmente &quot;Gamer&quot;, o bien, para que la bater&#237;a dure algo m&#225;s que la nada misma; GraphicBooster cuenta con su propio enchufe el&#233;ctrico.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Saldr&#225; el pr&#243;ximo mes de Diciembre al mercado, sin embargo no hay detalles respecto al precio. Adelantamos que si los notebooks con puerto XGP son algo escasos y algo m&#225;s costosos, esta tecnolog&#237;a podr&#237;a convertirse en otro maravilloso producto s&#243;lo en papel de AMD si su costo no rivaliza con los Notebooks &quot;Gamers&quot; de hoy en d&#237;a.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>S3 lanza Chrome 530 GT con soporte DirectX 10.1</title>
		<link>http://www.vgas.info/S3-lanza-Chrome-530-GT-con-soporte.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/S3-lanza-Chrome-530-GT-con-soporte.html</guid>
		<dc:date>2008-11-20T21:27:14Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Con soporte DirectX 10.1 y GPGPU &lt;br /&gt;S3 se anota con otro lanzamiento, esta vez de la Chrome 530 GT. Este es un producto que desea postular para un HTPC dado su precio y rendimiento, como tambi&#233;n al mercado m&#225;s serio de los GPGPU y aplicaciones aceleradas por la tarjeta de video. &lt;br /&gt;Soporta &lt;br /&gt;* Reproducci&#243;n Blu-ray de Alta Definici&#243;n &lt;br /&gt;* HD Video Streaming &lt;br /&gt;* DirectX 10.1 y OpenGL 2.1 &lt;br /&gt;* Picture-in-Picture &lt;br /&gt;* 8 Canales de Audio Dolby 7.1 Digital Surround &lt;br /&gt;* Shaders programables &lt;br /&gt;* (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Con soporte DirectX 10.1 y GPGPU&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;S3 se anota con otro lanzamiento, esta vez de la Chrome 530 GT. Este es un producto que desea postular para un HTPC dado su precio y rendimiento, como tambi&#233;n al mercado m&#225;s serio de los GPGPU y aplicaciones aceleradas por la tarjeta de video.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Soporta&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* Reproducci&#243;n Blu-ray de Alta Definici&#243;n&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* HD Video Streaming&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* DirectX 10.1 y OpenGL 2.1&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* Picture-in-Picture&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* 8 Canales de Audio Dolby 7.1 Digital Surround&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* Shaders programables&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* Salidas HDMI y DVI, ambas con HDCP.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Su GPU Chrome 530 GT anda a 625MHz, y posee 512MB GDDR2 de memoria a 500Mhz y con un ancho de banda de 64-bit. Actualmente se est&#225; vendiendo en GStore a USD $45, por lo que es una interesante opci&#243;n frente a una GeForce 8400GS o una Radeon HD 3450 que bordean ese precio.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>Video del defecto G4 en tarjetas nvidia </title>
		<link>http://www.vgas.info/Video-del-defecto-G4-en-tarjetas.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Video-del-defecto-G4-en-tarjetas.html</guid>
		<dc:date>2008-11-20T13:55:43Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Las guerras de marketing de ambas compa&#241;&#237;as han tenido &#233;pocas muy interesantes, slides tras slides, pero esta vez AMD se tiene mucha mas fe luego de su serie HD 4000 y como nunca antes ha hecho un video para burlarse de NVIDIA. &lt;br /&gt;Video aqui


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Las guerras de marketing de ambas compa&#241;&#237;as han tenido &#233;pocas muy interesantes, slides tras slides, pero esta vez AMD se tiene mucha mas fe luego de su serie HD 4000 y como nunca antes ha hecho un video para burlarse de NVIDIA.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Video &lt;a href=&quot;http://www.videosde.info/amd-se-burla-de-nvidia-en-youtube-videos/28/.html&quot; class=&quot;spip_out&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>La radeon HD 4830 se come viva a la 9800GT</title>
		<link>http://www.vgas.info/La-radeon-HD-4830-se-come-viva-a.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/La-radeon-HD-4830-se-come-viva-a.html</guid>
		<dc:date>2008-10-24T16:30:38Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>La nueva arma de ATI ya fue revisada en varios sitios de renombre internacional. Conclusi&#243;n, le gana en la mayor&#237;a de las pruebas a su contraparte, la 9800GT, tambi&#233;n conocida como &quot;8800GT/G92 refrito&quot;. &lt;br /&gt;Entre los puntos que recalcar entre todos los reviews: &lt;br /&gt;* Es mucho m&#225;s conveniente que su contra parte por precio y rendimiento * Gana en la gran mayoria de las pruebas, sino, empata casi t&#233;cnicamente. * Frente a G92, no arruga demasiado a resoluciones m&#225;s altas. * Alcanza un 25% (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;La nueva arma de ATI ya fue revisada en varios sitios de renombre internacional. Conclusi&#243;n, le gana en la mayor&#237;a de las pruebas a su contraparte, la 9800GT, tambi&#233;n conocida como &quot;8800GT/G92 refrito&quot;.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Entre los puntos que recalcar entre todos los reviews:&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;* Es mucho m&#225;s conveniente que su contra parte por precio y rendimiento * Gana en la gran mayoria de las pruebas, sino, empata casi t&#233;cnicamente. * Frente a G92, no arruga demasiado a resoluciones m&#225;s altas. * Alcanza un 25% aproximadamente de overclock sin alegar. * Con overclock alcanza una Radeon HD4850. * Consume casi lo mismo que una 9800GT/8800GT.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Pueden ver la masacre en &#233;stos sitios&lt;br&gt;&lt;/p&gt; &lt;ul&gt; &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.legitreviews.com/article/811/1/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Legit Reviews&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3437&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Anandtech&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=10116&amp;Itemid=40&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Fudzilla&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/msi9800gt/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Neoseeker&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Tech Power Up&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4830-review-his-technology/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;G uru 3D&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=627&amp;Itemid=27&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Elite Bastards&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hexus.net/content/item.php?item=15990&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Hexus&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>Radeon HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX</title>
		<link>http://www.vgas.info/Radeon-HD-4870-X2-vs-GeForce-280.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Radeon-HD-4870-X2-vs-GeForce-280.html</guid>
		<dc:date>2008-08-01T00:51:37Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>Asociados compararon la tarjeta de video GeForce GTZ 280 con la R700 AMD (Radeon 4870 X2) &lt;br /&gt;La configuracion del test incluye processor intel core 2 Extreme QX9650 (3 GHz, 12 MB. L2), overclockeado 4 GHz; placa base ASUS P5E3 premium (Intel x48 express), 2 GB de memoria corsair dominator DDR3-1800 MHz. &lt;br /&gt;Las tarjetas usadas fueron : force3D radeon HD 4870 512MB (750/900 MHz), Sapphire radeon HD 4870 512MB (750/900 MHz) y una XFX geForce GTX 280 1GB (670/1458/1250 MHz). La XFX Geforce (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Asociados compararon la tarjeta de video GeForce GTZ 280 con la R700 AMD (Radeon 4870 X2)&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_22 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/XFX_geforce_GTX_280_1GB_XXX.jpg&quot; title=&quot;XFX_geforce_GTX_280_ 1GB_XXX&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L350xH218/XFX_geforce_GTX_280_1GB_XXX-7486b-55c16.jpg&quot; width='350' height='218' alt=&quot;XFX_geforce_GTX_280_ 1GB_XXX&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:218px;width:350px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;La configuracion del test incluye processor intel core 2 Extreme QX9650 (3 GHz, 12 MB. L2), overclockeado 4 GHz; placa base ASUS P5E3 premium (Intel x48 express), 2 GB de memoria corsair dominator DDR3-1800 MHz.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Las tarjetas usadas fueron : force3D radeon HD 4870 512MB (750/900 MHz), Sapphire radeon HD 4870 512MB (750/900 MHz) y una XFX geForce GTX 280 1GB (670/1458/1250 MHz). La XFX Geforce GTX 280 1GB XXX tiene las frecuencias aumentadas comparada con las de fabrica&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Es sabido que la tarjeta de video ATI radeon HD 4870 X2 tiene un rendimiento similar a 2 ATI radeon HD 4870 512MB en crossfire; entonces usamos los resultados de las 4870 en crossfire como si fuera una Radeon 4870 X2&lt;/p&gt; &lt;h3 class=&quot;spip&quot;&gt;Caracteristicas Principales de las Tarjetas&lt;/h3&gt;
&lt;table bordercolordark=&quot;white&quot; bordercolorlight=&quot;#ff9900&quot; align=&quot;center&quot; border=&quot;1&quot; bordercolor=&quot;#ff9900&quot; cellspacing=&quot;0&quot; width=&quot;320&quot;&gt; &lt;tbody&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;ATI radeon HD 4870&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;NVIDIA geForce GTX 280&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;XFX Geforce GTX 280 1GB XXX&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Numero de stream&#160;processors&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;800&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;240&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;240&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Frec. Nucleo&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;750&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;602&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;670&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Frec Shader&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;750&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;1296&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;1458&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Frec Memoria&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;900&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;1107&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;1250&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Proceso Tecnico&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;55 nm&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;65 nm&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;65 nm&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Bus de Memoria&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;256&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;512&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;512&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td width=&quot;110&quot;&gt;Volumen Memoria&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;59&quot;&gt;512&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;63&quot;&gt;1024&lt;/td&gt; &lt;td width=&quot;70&quot;&gt;1024&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Software usado en el test : Futuremark 3DMark vantage, Enemy territory: Quake wars, Crysis, World in conflict and Unreal tournament 3. &lt;strong class=&quot;spip&quot;&gt;
Los test dieron como resultado que hasta la GeForce 280 XXX (oveclock de fabrica) no es rival para la Radeon 4870 X2&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Ademas de acuerdo a otros reviews la Radeon 4870 X2 es 10% mas rapida que dos 4870 en crossfire gracias al chip de optimizacion que incorporan las 4870X2, ademas estas ultimas tienen 2Gb de memoria que es mas util a altas resuluciones&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_23 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-1.jpg&quot; title=&quot;4870x2 vs GTX280 3d Mark Extreme&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-1-48e08-35a45.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;4870x2 vs GTX280 3d Mark Extreme&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_24 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-2.jpg&quot; title=&quot;4870x2 vs GTX280 3d Mark Vantage performance&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-2-77867-35257.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;4870x2 vs GTX280 3d Mark Vantage performance&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_25 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-3.jpg&quot; title=&quot;Quake Wars HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-3-77b78-dccb7.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;Quake Wars HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_26 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-6.jpg&quot; title=&quot;Quake Wars HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX AA&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-6-80382-eaf56.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;Quake Wars HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX AA&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_27 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-9.jpg&quot; title=&quot;Crysis HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-9-afb1d-6d28a.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;Crysis HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_28 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-11.jpg&quot; title=&quot;Word in conflig HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-11-0f29e-66b9d.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;Word in conflig HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_29 spip_documents spip_documents_center' &gt; &lt;a href=&quot;http://www.vgas.info/IMG/jpg/hd4870x2vsGTX280oc-17.jpg&quot; title=&quot;Unreal Tournamend HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; rel=&quot;lightbox&amp;#91;gallery&amp;#93;&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L323xH431/hd4870x2vsGTX280oc-17-25730-0e5a4.jpg&quot; width='323' height='431' alt=&quot;Unreal Tournamend HD 4870 X2 vs GeForce 280 GTX&quot; title=&quot;Cliquez sur la photo pour la visualiser dans sa taille originale.&quot; style='height:431px;width:323px;' class='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>GeForce 9500GT en agosto</title>
		<link>http://www.vgas.info/GeForce-9500GT-en-agosto.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/GeForce-9500GT-en-agosto.html</guid>
		<dc:date>2008-07-24T05:33:04Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>NVIDIA, estar&#237;a preparando un nuevo modelo para llenar la oferta de su linea GeForce 9. Se tratar&#237;a de la GeForce 9500GT, una tarjeta que no correr&#225; a Crysis a altas resoluciones, pero que si brindara m&#225;s de un buen pasar a los jugadores casuales. &lt;br /&gt;La GeForce 9500GT sera lanzada el 29 del presente mes y sus frecuencias de funcionamiento son de 550MHz en n&#250;cleo, 1400MHz en shader y 800MHz en sus 256 o 512MB de memoria abordo. &lt;br /&gt;El ancho de banda entre procesador gr&#225;fico y memorias se mantiene en (...)


-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;NVIDIA, estar&#237;a preparando un nuevo modelo para llenar la oferta de su linea GeForce 9. Se tratar&#237;a de la GeForce 9500GT, una tarjeta que no correr&#225; a Crysis a altas resoluciones, pero que si brindara m&#225;s de un buen pasar a los jugadores casuales.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;La GeForce 9500GT sera lanzada el 29 del presente mes y sus frecuencias de funcionamiento son de 550MHz en n&#250;cleo, 1400MHz en shader y 800MHz en sus 256 o 512MB de memoria abordo.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;El ancho de banda entre procesador gr&#225;fico y memorias se mantiene en 128-bit, sin embargo su misi&#243;n tampoco es demasiada ya que NVIDIA estar&#237;a conforme con superar el rendimiento de la GeForce 8600GT con este producto.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



	<item>
		<title>Monitores LCD vs CTR Ventajas y desventajas</title>
		<link>http://www.vgas.info/Monitores-LCD-vs-CTR-Ventajas-y.html</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.vgas.info/Monitores-LCD-vs-CTR-Ventajas-y.html</guid>
		<dc:date>2008-07-24T05:16:02Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>es</dc:language>
		<dc:creator>vga</dc:creator>

<category domain="http://www.vgas.info/-Articulos-.html">Articulos</category>


		<description>1.- Basicamente, la diferencia radical entre ambos aparatos es que el CRT trabaja igual que los televisores con un tubo que dispara un haz de electrones que golpea una pantalla fotoluminica. Es por ello la utilidad de los salvapantallas ya que esta pantalla puede quemarse si una figura queda marcada o &quot;dibujada&quot; all&#237; por mucho tiempo. El haz de electrones va barriendo la pantalla y generando la imagen. El LCD es una pantalla en un medio liquido que contiene una serie de transistores en una (...)

-
&lt;a href="http://www.vgas.info/-Articulos-.html" rel="directory"&gt;Articulos&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;1.- Basicamente, la diferencia radical entre ambos aparatos es que el CRT trabaja igual que los televisores con un tubo que dispara un haz de electrones que golpea una pantalla fotoluminica. Es por ello la utilidad de los salvapantallas ya que esta pantalla puede quemarse si una figura queda marcada o &quot;dibujada&quot; all&#237; por mucho tiempo. El haz de electrones va barriendo la pantalla y generando la imagen. El LCD es una pantalla en un medio liquido que contiene una serie de transistores en una malla FIJA y DEFINIDA que recibe el nombre de RESOLUCION NATIVA. Imaginate un cuaderno de matem&#225;ticas y una hoja de &#233;l. Todo ese cuadriculado de la hoja es como una malla y as&#237; es un LCD. En cada intersecci&#243;n de l&#237;neas se ubica un transistor que tiene la capacidad de cambiar de colores e ir formando la imagen.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_1 spip_documents spip_documents_left' style='float:left; width:150px;' &gt;
&lt;img src='http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L150xH150/crt-6fdab.jpg' width='150' height='150' alt=&quot;Monitor CTR&quot; title=&quot;Monitor CTR&quot; style='height:150px;width:150px;' class='' /&gt;&lt;/span&gt;De lo que mencione arriba se pueden obtener todas las diferencias entre un LCD y CRT&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;2.- Al tener una resoluci&#243;n definida del LCD (la mayor del LCD) estos se ven MEJOR SOLO EN ESA RESOLUCI&#211;N. Si la bajas por ejemplo a 1024x760 ( la mayoria d elos LCD modernos por lo menos tienen la resoluci&#243;n nativa de 1280x1024) el LCD apaga ciertos transistores, es decir, deja menos densa la malla. Que significa? Inexorablemente pierdes calidad y cuanto pierdas depende de cuan eficaz sea el LCD para INTERPOLAR la imagen en esos transistores apagados. Habras adivinado que mientras mejor es esa interpolaci&#243;n mas caro es el LCD. El CRT no tiene una resoluci&#243;n fija y por lo tanto puedes llegar y cambiar la resoluci&#243;n sin afectar la imagen.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;3.- Quiz&#225;s el punto m&#225;s importante para un gamer o para quien vea pel&#237;culas. Los transistores, al cambiar de color se demoran cierto tiempo llamado tiempo de latencia o de respuesta. Se mide en milisegundos. Lo que mas demora es cambiar de negro a blanco o viceversa. Si tienes un LCD con un alto tiempo de respuesta los transistores demorar&#225;n mas en cambiar la imagen y por lo tanto en un juego rapido o pelicula ver&#225;s una estela muy desagradable que eso si cuan desagradable es depende de la persona. Como m&#237;nimo se recomienda un LCD de 12 ms o menor aunque yo prefiero de 8 ms. Obviamente mientras menor el tiempo de respuesta mas caro es. Los CRT no tienen ese drama porque el barrido es muy pero muy rapido.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class='spip_document_3 spip_documents spip_documents_right' style='float:right; width:150px;' &gt;
&lt;img src='http://www.vgas.info/local/cache-vignettes/L150xH150/lcd-2-d6a70.jpg' width='150' height='150' alt=&quot;Monitor LCD&quot; title=&quot;Monitor LCD&quot; style='height:150px;width:150px;' class='' /&gt;&lt;/span&gt;4.- Si tu miras un CRT de cualquier punto, incluso de lado (180&#186; horizontales) veras bien la imagen. Eso no pasa con un LCD y ahi aparece el concepto de angulo de vision (AOV). Con el LCD a medida que abres el AOV ( a partir del centro de la pantalla) tanto horizontal como verticalmente, pierdes la calidad de la imagen. Eso se nota mucho en los notebook. Aunque es un problema bastante solucionado ya, nunca es igual al CRT y mientras m&#225;s angulo tiene mas caro es. Recomiendo un AOV de por lo menos 170&#186; horizontal y un poco menor vertical.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;5.- Si con un CRT te duelen los ojos es por el magnetismo y haz de electrones de este. El LCD no lo tiene (son transistores que cambian de color) asi es que casi no hay dolor de cabeza en usos prolongados.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;6.- Otro gran problema. Hacer un LCD y sobre todo hacer esa malla de transistores es cara...muy cara...y generalmente se producen ciertos transistores malos en el proceso de fabricaci&#243;n. Dependiendo de la empresa de LCD, esta estipula claramente cuantos pixeles o transistores como m&#225;ximo aceptan antes de tener que cambiarte el LCD. Generalmente no se notan salvo que pegues la nariz al LCD pero si tienes la mala suerte que te tocan todos juntos veras puntos negros o de otro color fijo.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;7.- El consumo de energia del LCD es del 20 a 30% del CRT. Importante dato.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;8.- Si vas a comprar un LCD que sea con conexi&#243;n DVI y procura tu tarjeta de video la aguante. Todas las modernas lo permiten..Se ve mejor..&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;9.- El tama&#241;o del LCD para una misma medida es siempre mayor al del CRT. Ejemplo, un LCD de 17&quot; es casi un CRT de 19&quot;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		
		<enclosure url="http://www.vgas.info/IMG/jpg/lcd.jpg" length="3571" type="image/jpeg" />
		

	</item>





</channel>

</rss>

